Jatkokeskustelu: Tuotannon runsaus ei tee Leinosta huonoa runoilijaa / Larmola, Yrjö.
Vastaus Riikoselle (ja Klingelle).
(Hiidenkivi, 2005: 1) ; Homeroksellakin oli ruoskijansa (kreikaksi homeromastiks) / Oksala, Teivas.
(Hiidenkivi, 2005: 1) ; Leino vai Runeberg? / Broms, Henri (Keskustelua).
(Hiidenkivi, 2005: 2) ; Yleispätevää ja aikasidonnaista / Riikonen, H. K. (Keskustelua).
(Hiidenkivi, 2005: 2) ; Helskyttelijä vai aaterunoilija? / Oksala, Teivas (Keskustelua).
Kommentteja Bromsille ja Riikoselle.
(Hiidenkivi, 2005: 3) ; Koskenniemikö? / Klinge, Matti (Keskustelua).
Kommentteja Bromsille.
(Hiidenkivi, 2005: 3) ; Koskenniemi, Leino ja maailmankirjallisuus / Broms, Henri (Keskustelua).
(Hiidenkivi, 2005: 4) ; Suolahdesta, Koskenniemestä ja WSOY:stä / Häggman, Kai (Keskustelua).
Kommentteja Klingelle.
(Hiidenkivi, 2005: 4).
Leinon laaja ja epätasainen tuotanto sekä erityisesti Matti Klingen Leinoon kohdistama kritiikki.